Nadat Margaret beweerde dat Bristol werd gedwongen te verschijnen op 'Dancing With the Stars' van moeder Sarah Palin, antwoordt de alleenstaande moeder in een lange open brief, maar sluit af met een vrolijke grap - was het echt een grap of een belediging?
Het lijkt erop dat de familie Palin opnieuw moeite heeft met het onderscheiden van wat wel en niet acceptabel is om op Facebook te zeggen. Dit keer is het Bristol Palin die in een open brief aan haar Dancing With the Stars castpartner Margaret Cho uitlegde dat als de cabaretier en actrice gewoon kon zien hoe gezond de conservatieve waarden van haar familie waren, ze 'ons sneller zou omhelzen dan KD Lang bij een Indigo Girls-concert. 'Margaret is een open biseksueel, terwijl KD en Amy Ray en Emily Saliers van The Indigo Girls open lesbiennes zijn.
In de brief staat ook het antwoord van Bristol op wat zij beweert dat Margaret onjuiste informatie heeft verstrekt. Terwijl Margaret zei dat Sarah Palin haar dochter dwong om naar de show te gaan om media-aandacht te krijgen en de make-up voor haar voor 2008 te ruïneren, zei Bristol dat geen van deze feiten waar was. Ze beweert dat ze zelf werd benaderd en dat haar ouders geen rol speelden bij het dwingen van haar op het programma. Ze verklaarde ook: 'Iedereen die de show heeft bekeken, kon vertellen dat ik beter had gepresteerd en dat ik me beter voelde over mezelf, toen ze in het publiek zaten. Ik wilde ze allebei trots maken, maar de politiek had er niets mee te maken. Liefdevolle mijn ouders hadden er alles mee te maken. '
Wat betreft haar homoseksuele grap, hoewel ze niet zo hard is als de beslist homofobe razernij van zuster Willow ter verdediging van haar moeder, lijkt het een beetje een opgraving te zijn bij biseksuele Margaret, die momenteel met een man getrouwd is.
Wat denk je? Was de grap van Bristol totaal ongepast of oké?
