Danielle en Alexander Meitiv, de beruchte 'vrije uitloop'-ouders, moeten nu stoppen met vechten tegen Child Protective Services en de' opvoedende politiestaat 'en beginnen toezicht te houden op hun twee jonge kinderen zodat ze ze niet verliezen.
Toen de twee kinderen Danielle en Alexander Meitiv, Rafi (10) en Dvora (6), voor de tweede keer door de politie werden opgepikt terwijl ze alleen vanuit een park naar huis liepen en vervolgens overgingen naar Child Protective Services, had het Maryland-paar dat gezworen dit zou nooit meer gebeuren.
'Vrije uitloop' Ouders - Veiligheid voor kinderen moet eerst komen
De kinderen van Danielle en Alexander werden op 12 april vijf en een half uur vastgehouden door autoriteiten zonder communicatie met hun ouders, nadat hun vader en moeder hen toestonden naar een park te lopen op minder dan een kilometer afstand van het huis van de familie.
De Meitivs raakten in paniek toen hun kinderen niet terugkwamen van het park op een afgesproken om 18-18: 30 uur 's nachts. Ze zeggen dat ze pas rond 20:00 uur werden geïnformeerd dat de politie hun kinderen in hechtenis had. En ze mochten hun kinderen pas om 10.30 uur die avond uit de kinderbescherming halen.
Er is geen excuus voor de politie van Maryland om de Meitivs niet te laten weten dat de politie hun kinderen had. Dat is belachelijk en machtsmisbruik. De Meitivs hebben het recht om hierdoor verontwaardigd te zijn.
De Meitivs en hun onschuldige kinderen bevinden zich nu echter midden in een oorlog met "autoriteiten", en de enige slachtoffers zullen de kleine Rafi en Dvora zijn.
Danielle en Alexander vechten voor hun rechten als "vrije uitloop" ouders, maar het is de tol van terreur die dit nu op hun kinderen legt niet waard.
Voor degenen die nog nooit gehoord hebben van "vrije uitloop ouderschap" - ik kwam het concept pas onlangs te weten - het is een opvoedingsbeweging die kinderen de vaardigheden wil geven om zelfredzaam te zijn. De "Free Range" Bill of Rights voor kinderen en ouders op de Free-Range-website van Lenore Skenazy stelt dat "kinderen recht hebben op een aantal niet-gecontroleerde tijd en ouders het recht hebben om het aan hen te geven zonder gearresteerd te worden." Lenore heeft ook een boek geschreven over het opvoeden van "Free Range Kids" en had tot 2012 haar eigen realityshow, World's Worst Mom, op Discovery Life Channel.
'Free Range Parenting': veilig en slim?
De Meitivs zijn vurige "vrije uitloop" ouders, maar hun buren uit Maryland zijn geen fans van hun opvoedingsaanpak. Het gezin werd in november 2014 door Montgomery County Child Protective Services bezocht door twee maatschappelijk werkers van CPS. Danielle Meitiv vertelde Psychology Today dat een buurman de CPS-hotline had gebeld met de melding dat hun kinderen zonder toezicht in het park waren.
Toen, op 20 december 2014, meldde een andere betrokken buur de politie toen ze de kinderen op zaterdagmiddag alleen vanuit het park naar huis zagen lopen. De kinderen werden opgepikt door de politie en naar huis gereden, waar er “een gespannen uitwisseling” was met Alexander Meitiv, en de kleine Rafi belde zijn moeder, die afwezig was, om haar te vertellen dat hij dacht dat papa gearresteerd zou worden.
Later dreigde een maatschappelijk werker van Child Protective Services om de kinderen onmiddellijk te nemen, tenzij Alexander beloofde de kinderen te allen tijde te begeleiden, vertelde Danielle vandaag aan Psychology Today.
Een twee maanden durend onderzoek dat na dat incident door CPS werd gelanceerd, constateerde dat de Meitivs "verantwoordelijk voor niet-onderbouwd kind" verwaarlozing was. Toen de Meitivs zich opmaakten om deze uitspraak te bestrijden, werden hun kinderen weer opgehaald in het park.
Nu zijn hun kinderen weer thuis na het laatste incident waarbij hun ouder een ander "veiligheidsplan" heeft toegewezen aan CPS, wederom belovend om hen niet onbeheerd achter te laten.
Natuurlijk begrijp ik volledig waarom de Meitivs woedend zijn op de inmenging van politie en CPS in wat zij denken dat het juiste ouderschap voor hun kinderen is.
Ze zijn ervan overtuigd dat ze hun kinderen niet het risico laten lopen om te worden ontvoerd of door auto's te worden geraakt wanneer ze alleen door de straten rijden. Criminaliteit is op een "50-jarig dieptepunt" en het risico op kinderontvoering door vreemden is "zeer laag", volgens de Free Range Kids-website.
Free Range Ouders Danielle & Alexander Meitiv: Vechten voor hun principes
Danielle vindt dat ouders niet over hun kinderen moeten zweven. "Het maakt me zo verdrietig om te zien hoe volwassenen de capaciteiten van kinderen om verantwoordelijkheid te nemen onderschatten en veroordelen."
Andere lokale ouders ZIJN echter bezorgd over de veiligheid van de Meitiv-kinderen, met name over kruispunten met drie of vier rijstroken in elke richting, die ze moeten oversteken om bij dat park te komen. "Dit is niet alleen een wandeling naar huis vanuit een buurtpark, " e-mailde een buurman KJ Dell'Antonia, die het Motherlode-blog op nytimes.com schrijft. Twee van de kruispunten 'zijn onlangs gecontroleerd op veiligheidsverbeteringen', zoals Dell'Antonia in het artikel meldt.
De grote vraag voor de Meitivs is, gaan ze vechten voor hun 'vrije uitloop' principes tegen Maryland's Child Protective Services, en riskeren ze hun kinderen te verliezen, of gaan ze hun kinderen meer 'superviseren' dan ze denken dat nodig is, en hun ruzie houden tot hun kinderen ouder zijn?
Ik ben er zeker van dat het gek is voor de Meitivs, die hoogopgeleide, doordachte professionals zijn - hij is een theoretisch natuurkundige aan het National Institute of Health en zij is een freelance wetenschapsconsultant op het gebied van klimaatverandering - en geloven dat ze goede ouders zijn.
Aan de andere kant moet hun strijd tegen de autoriteiten nu angstaanjagend zijn geworden voor hun twee jonge kinderen. Vergeet niet dat deze kinderen werden opgepakt en vervolgens vastgehouden in een politieauto zonder dat ze contact mochten opnemen met hun ouders, daarna werden ze nog drie uur vastgehouden, allemaal zonder contact, door Child Protective Services voordat ze herenigd werden met hun vader en moeder, 12 april. Dat moet voor hen een schrijnende ervaring zijn geweest.
Geen enkel kind mag deze beproeving onnodig ondergaan. En dit is nadat ze al dachten dat hun vader zou worden gearresteerd wanneer CPS bij hen thuis kwam. Ze zijn ook uit school gehaald en geïnterviewd door CPS-onderzoekers.
Arme Rafi en Dvora. Praat over het krijgen van verantwoordelijkheid op jonge leeftijd. Hun ouders hebben ze onbedoeld veel, veel te veel verantwoordelijkheid gegeven, vooral Rafi. Op 10-jarige leeftijd is hem gevraagd om de beschermende ouder van zijn jongere zus te zijn in al deze zeer stressvolle situaties.
De Facebook-pagina van Danielle Meitiv staat vol verontwaardigde berichten over wat er is gebeurd. Er zijn veel reacties van "vrije uitloop" supporters, en ze heeft veel artikelen gepost die het vrije uitloop ouderschap ondersteunen. Ze is duidelijk op een missie, maar het is een politieke missie die opkomt voor hun rechten op "vrije uitloop ouder".
Vrije uitloop Ouderschap Offerte Veiligheid voor 'Verantwoordelijkheid'
Ik zeg niet dat vrije uitloop ouders vandaag geen goede punten maken over typisch overbezorgd ouderschap. Ik ben een van die overbezorgde ouders, die vier kinderen grootbrengt. Maar nu geloof ik dat het tijd is voor de Meitivs om één ding te doen: de veiligheid van hun eigen twee jonge kinderen voorop stellen.
Dat betekent voorlopig de oorlog opgeven. Loop onder geen enkele omstandigheid NIET het risico dat uw twee dierbare kinderen uit uw zorg worden verwijderd. Uw kinderen moeten zo bang zijn dat ze u worden afgenomen. Ze zouden niet met die angst moeten leven.
Het is niet de moeite waard om zonder toezicht naar het park te lopen.
Nee, het is niet eerlijk. CPS moet zich zorgen maken over ouders die echt nalatig of beledigend zijn. Maar dat geeft niet. Alleen uw kinderen die zich veilig en zeker voelen, zouden er nu toe moeten doen. Geef de buren, politie of CPS dus geen reden meer om je familie te hinderen.
Als je kinderen te oud zijn om 'toezicht' te hebben in de straten van de buurt, ga dan je strijd aan voor andere ouders met 'vrije uitloop'. Meestal duurt een verandering in houding lang - het gebeurt niet van de ene op de andere dag. Maar tot die tijd, neem afstand van het slagveld voor ouderschap en houd je familie bij elkaar.
Ga je akkoord, ? Moeten de Meitivs stoppen met vechten tegen kinderbeschermingsdiensten en meer toezicht houden op hun kinderen? Laat het me weten.
- Bonnie Fuller
[hl_twitter_followme gebruikersnaam = "BonnieFuller" template = "bonnie-fuller" text = "Volg Bonnie!"]
