Georgië heeft een misogynistisch wetsvoorstel aangenomen dat vrouwen tot 99 jaar gevangenisstraf als 'moordenaar' zou geven als ze een abortus krijgen. Meer informatie over HB 481 en hoe het inbreuk maakt op uw abortusrechten.
Georgië staat op het punt om de federale rechten van hun burgers die abortus zoeken, op ongekende wijze te schenden. Gouverneur Brian Kemp, die in 2018 het gouverneurschap met een minuscule marge won ten opzichte van democraat Stacey Abrams, heeft zojuist HB 481 ondertekend, dat abortus na zes weken in de staat zou verbieden, mocht het in de wet worden vastgelegd. Het overtreden van die wet, die van kracht zou worden in januari 2020, kan leiden tot leven in de gevangenis, of zelfs de doodstraf voor vrouwen die abortus krijgen. En er is een reële kans dat dit wetsvoorstel de Georgische wet zou kunnen worden. Dit is wat u moet weten:
1. HB 481 is op verschillende manieren een van de meest extreme abortuswetten in de Verenigde Staten. Het primaire doel van de rekening is om abortus na zes weken te verbieden, of wanneer een arts "embryonale of foetale hartactiviteit" kan detecteren. De meeste vrouwen weten niet eens dat ze na zes weken zwanger zijn. Dat is slechts twee weken na een gemiste periode, en in veel gevallen controleren artsen zelfs niet op zwangerschap tot acht weken. De huidige Georgische wet staat abortussen toe in het eerste trimester (tot de 12e week), tenzij artsen besluiten dat een latere abortus medisch noodzakelijk is. Er zouden uitzonderingen op de wet zijn: abortussen zouden spaarzaam worden toegestaan om "dood of ernstige schade" aan de moeder te voorkomen, als de zwangerschap als "medisch zinloos" wordt beschouwd (onwaarschijnlijk, zelfs met medische interventie), en in gevallen van verkrachting of incest - maar alleen als eerst een politierapport is ingediend.
2. De rekening geeft foetussen persoonlijkheid. HB 481 verklaart dat "ongeboren kinderen een klasse van levende, verschillende personen zijn" en "volledige wettelijke erkenning" verdienen. Bovendien bevestigt het dat foetussen "zullen worden opgenomen in op de bevolking gebaseerde bepalingen", aangezien ze nu als mensen worden geclassificeerd, en daarom, inwoners van de staat. De foetussen kunnen ook worden geëist als personen ten laste voor belastingdoeleinden. Het is onduidelijk of de opstellers van het wetsvoorstel de meer gecompliceerde gevolgen begrijpen van het verlenen van persoonlijkheid aan foetussen. Bijvoorbeeld, zoals Georgia Appleer-advocaat Andrew Fleishman zei: als foetussen mensen zijn, zou de staat dan niet illegaal burgers in de gevangenis houden zonder band als een zwangere persoon gevangen zit?
Als foetussen worden beschouwd als een klasse van mensen met rechten, hebben deze onafhankelijke personen recht op een eerlijk proces. Een advocaat kan technisch gezien de foetus van een gevangene vertegenwoordigen en pleiten voor vrijlating uit de gevangenis, toch? Als de staat nee zegt, waarom dan niet? Men zou kunnen stellen dat Georgië het 5e amendement zou overtreden nadat het de foetussen 14e wijzigingsrechten had verleend.
3. Vrouwen die de wet overtreden, kunnen geconfronteerd worden met het leven in de gevangenis of zelfs met de doodstraf. Het overtreden van de voorgestelde wet zou verwoestende gevolgen hebben voor zwangere vrouwen. Degenen die hun zwangerschap beëindigen, worden volgens de Georgische wet beschouwd als moordenaars, omdat ze technisch gezien een ander mens hebben gedood. De straf voor het plegen van moord in Georgië is levenslange gevangenisstraf of doodstraf (de doodstraf). Een abortus vragen aan een arts zou van de moeder een partij voor moord onder de wet maken, en de arts zou ook kunnen worden gestraft. Het is onduidelijk welke straf de arts onder de wet zou krijgen voor het uitvoeren van de abortus.
Georgië heeft zojuist een wetsvoorstel aangenomen dat volledige 14e wijzigingsrechten toekent aan alle ongeboren kinderen.
Vanaf dit moment houdt Georgië nu duizenden burgers gevangen zonder band in strijd met hun rechten en zonder een Gerstein-hoorzitting. / 1 pic.twitter.com/UY40FjIG92
- Andrew Fleischman (@ASFleischman) 7 mei 2019
4. Een miskraam kan ook een politieonderzoek vereisen. Zelfs degenen die hun zwangerschap mislopen, kunnen in sommige gevallen nog steeds worden veroordeeld voor moord. Als wordt vastgesteld dat ze een miskraam hebben vanwege hun eigen gedrag, zoals drugs gebruiken of drinken tijdens de zwangerschap, kunnen ze aansprakelijk zijn voor tweedegraads moord. Dit zou worden bestraft met 10 tot 30 jaar gevangenisstraf. Bij een miskraam mag de politie de moeder ondervragen om te bepalen of zij verantwoordelijk kan worden gesteld. Als ze enig bewijs vinden, zoals roken of drinken tijdens de zwangerschap, kunnen ze de vrouwen aanklagen, vasthouden en berechten voor de dood van hun foetus.
Dit deel van de voorgestelde wet is met name zorgwekkend, aangezien ongeveer een op de vier zwangerschappen in het eerste trimester volgens de American Pregnancy Association tot miskramen leidt. Veel vrouwen hebben meerdere miskramen voordat ze een levensvatbare zwangerschap hebben. Ze zouden het trauma keer op keer opnieuw moeten beleven, omdat ze voor elk potentieel door de politie worden ondervraagd. Veel miskraam voordat ze zelfs maar weten dat ze zwanger zijn, denken soms dat het bloed uit de miskraam een late periode is. Zou de politie elke late periode onderzoeken?
5. Buiten de staat abortussen zoeken zou nog steeds de wet overtreden. Zwangere Georgiërs zijn nog steeds niet veilig als ze uit de staat abortus zoeken. Inwoners van Georgië kunnen worden beschuldigd van samenzwering om een moord te plegen als wordt ontdekt dat ze van plan zijn uit de staat te reizen om een abortus te krijgen onder de voorgestelde wet. Dit zou worden bestraft met een gevangenisstraf van tien jaar. Bovendien kan een persoon die hen uit de staat escorteert voor abortus - bijvoorbeeld een familielid of echtgenoot - ook worden beschuldigd als een accessoire voor de "moord".
HB 481 zal naar verwachting op 1 januari 2020 in werking treden, tenzij het wordt geblokkeerd door een federale rechtbank in de staat Georgia. Eerder juridisch precedent in andere staten geeft aan dat de kans dat de wet wordt aangenomen klein is, maar niet helemaal uitgesloten. Advocaten bij het Reproductive Freedom Project van de American Civil Liberties Union en het Center for Reproductive Rights hebben al gezegd dat ze van plan zijn de wet aan te vechten omdat het Roe v. Wade schendt, de Supreme Court-zaak uit 1973 die abortus in de Verenigde Staten legaliseerde. Planned Parenthood kondigde plannen aan om geld in te zamelen om wetgevers die de rekening ondersteunen, af te zetten.
Lees HIER de volledige inhoud van HB 481.
