De golf van extreem nieuwe anti-abortuswetten die alle abortussen na 6 weken illegaal maken, zonder uitzonderingen voor verkrachting of incest, dreigt je recht om je eigen beslissingen te nemen over je reproductieve gezondheid weg te nemen en je leven in gevaar te brengen.
Toen ICU-verpleegster Chelsea McIntosh ( Ohio) uit Ohio 26 jaar geleden ontdekte dat ze zwanger was, was ze absoluut opgewonden, maar nerveus, net als haar man. Ze had een paar maanden eerder hartverscheurend een miskraam gehad en haar grootste angst was dat er weer iets mis zou gaan.
Toen ze 10 weken zwanger begon te spotten, kon ze het niet helpen, maar ze maakte zich zorgen, maar wekelijkse sonogrammen leken aan te tonen dat alles in orde was. Pas toen ze haar tweede trimester op weg was en het bloeden steeds zwaarder begon te worden, smeekte ze om de foetus genetisch te laten testen om te zien of er iets ernstig mis was. De resultaten waren verwoestend. Haar foetus leed aan een aandoening genaamd Triploidy, waarin het drie exemplaren van elk chromosoom had, in plaats van de normale, twee.
"Het is altijd dodelijk, " getuigde Chelsea later voor de wetgevende macht van Ohio, die op het punt stond om na 6 weken zwangerschap een abortusverbod in te voeren met een zogenaamde "Heartbeat Bill". "De meeste baby's met Triploidy worden al vroeg miskramen en als ze gedragen worden, zijn ze meestal doodgeboren of sterven ze in hun eerste minuten van hun leven, 'vertelde ze de wetgevers.
Voor Chelsea was dit het slechtst mogelijke nieuws - alles waar ze bang voor was sinds ze voor het eerst had gehoord dat ze weer zwanger was. “In wezen (baby's met Triploïdie) stikken omdat ze zijn geboren omdat
. de longen ontwikkelen zich niet, dus in wezen kunnen ze niet buiten de baarmoeder ademen, zei ze in een exclusief interview met Hollywoodlife. Chelsea was onvermurwbaar dat ze deze baby niet zonder reden zou laten lijden.
Bovendien legde haar verloskundige uit dat als ze de zwangerschap met een baby met Triploidy zou voortzetten, ze een groter risico zou lopen op het krijgen van kanker die zich ontwikkelt tijdens abnormale zwangerschappen - Choriocarcinoma - en dat ze ook het risico liep om ontwikkelen van pre-eclampsie - gevaarlijk hoge bloeddruk die epileptische aanvallen en permanente schade aan haar nieren en lever kan veroorzaken.
De reden hiervoor was "omdat de placenta meestal abnormaal is naast de foetus, tijdens een zwangerschap als deze, en dat is waarom het tot kanker kan leiden, " verklaarde Chelsea. Geconfronteerd met deze catastrofale nieuwtjes en zich realiserend dat haar droom om een levende baby te krijgen voorlopig hopeloos was, nam Chelsea, die toen 16 weken zwanger was, de enige beslissing die ze voelde dat ze kon hebben - ze had een abortus. Iets wat ze niet meer zou kunnen doen in Ohio als de nieuwe 'Heartbeat Bill', op 12 april ondertekend door de gouverneur van Ohio, Mike DeWine, niet door de rechtbanken als ongrondwettelijk wordt neergelegd. Ohio's "Human Rights Protection Act" verbiedt abortussen zodra de foetus een hartslag heeft, meestal rond de 6 weken en heeft geen uitzonderingen op verkrachting of incest.
Precies zoals het zou moeten zijn. Geen baarmoeder, geen stem over hen krijgen. Het zijn MIJN reproductieve rechten, niemand mag beslissen wat IK met mijn lichaam doe. #AbortionIsAWomansRight pic.twitter.com/wemLEpAvEh
- Skye Rose (@luvurlilthings) 16 mei 2019
Chelsea denkt dat het gewoon verkeerd is dat vrouwen die al een tragedie ervaren, geen abortus in Ohio zouden krijgen en vindt het belachelijk dat de 'hartslag' van een baby wordt gebruikt als een indicator voor levensvatbaarheid. “Mijn baby had altijd geweldige hartslagen
maar die zwangerschap was in geen enkele vorm levensvatbaar. '
Maar ze vindt dat elke vrouw met haar arts een eigen beslissing moet kunnen nemen over het al dan niet aborteren - dat het geen politici mogen zijn. "Wat ik ook veel heb gehoord van de kant van de anti-keuze, is dat het lijkt alsof we geen goed geïnformeerde beslissingen kunnen nemen over ons eigen lichaam en leven - ik ben zeker in staat om een keuze voor mezelf te maken."
Wat betreft het idee dat een hartslag legaal wordt gedefinieerd als het bepalende punt van 'leven' voor een foetus, door politici, het heeft geen medische zin, volgens dr. Anita Somani, een verloskundige / gynaecoloog die 26 jaar in Ohio heeft geoefend.' De realiteit is dat een foetus van zes weken zo groot is als een erwt. En als je denkt aan de levensvatbaarheid van een foetus buiten de moeder - gebeurt dat echt pas na ongeveer 24-26 weken ', vertelt ze Hollywoodlife. 'Een hartslag moet niet worden beschouwd als de standaard van levensvatbaarheid
of van het leven. ' Ze wijst erop dat een persoon hersendood kan zijn en toch een hartslag kan hebben.
Niettemin hebben meerdere staten samen met Ohio zojuist 'hartslag'-wetsvoorstellen ingesteld die de beslissing van vrouwen om zelf een keuze te maken om samen met hun arts door te gaan met een zwangerschap wegnemen, op een moment dat de meesten niet eens weten dat ze zwanger zijn.
In Georgië heeft gouverneur Brian Kemp op 7 mei een foetale hartslagwet ondertekend, die abortussen verbiedt nadat een hartslag bij de foetus is gedetecteerd met uitzonderingen in het geval van verkrachting of incest als eerst een politierapport is ingediend. Ook om "overlijden of ernstige schade aan de moeder" te voorkomen of als de zwangerschap als "medisch zinloos" wordt beschouwd, dat wil zeggen dat het onwaarschijnlijk is dat deze zelfs met medische interventie levensvatbaar is.
Op die punten lijkt de Georgische wet iets beter te zijn dan die van Ohio, die geen uitzondering biedt voor slachtoffers van verkrachting of incest. ECHTER, en dit is echter groot, zou de rekening van Georgië vrouwen die abortussen hebben, beschuldigen van moord, bestraft met levenslange gevangenisstraf of zelfs de doodstraf. En als een vrouw de staat zou verlaten om een abortus te krijgen, zou ze nog steeds kunnen worden beschuldigd van 'samenzwering om moord te plegen', strafbaar met 10 jaar gevangenisstraf. Als een echtgenoot, vriend, moeder of iemand haar uit staat onder deze wet vergezelt, zouden ze als een "accessoire" voor moord worden aangeklaagd.
Daarenboven zouden vrouwen die een miskraam hebben ondergaan, door de politie worden ondervraagd om te bepalen of zij verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor de miskraam en worden gestraft met een gevangenisstraf van 10 tot 30 jaar.
Krijg je dit allemaal? Als de nieuwe anti-abortuswet van Georgië niet door een rechtbank wordt neergehaald en in januari 2020 wet wordt, kunnen vrouwen met abortussen en zelfs miskramen worden beschuldigd van moord! Dit is niet oké!
Artsen, verpleegkundigen en artsenassistenten die abortussen uitvoeren in Georgië, kunnen ook tot 10 jaar gevangenisstraf krijgen. Wat dit betekent is dat vrouwen, zelfs degenen met ernstige gezondheidsrisico's of zelfs de dood, zoals Chelsea McIntosh, als hun zwangerschap niet wordt beëindigd, hoogstwaarschijnlijk geen abortus kunnen krijgen in Georgië, punt, volgens Barbara Ann Luttrell, de directeur communicatie en marketing voor Planned Parenthood Southeast in Georgia. "Dit stelt artsen in een onmogelijke positie waarin ze worden geconfronteerd met het behandelen van hun patiënt en doen waar ze hun leven voor hebben verplicht, of ze beschermen zichzelf in plaats daarvan en laten mogelijk patiënten sterven", zegt Barbara Ann. "Uiteindelijk zullen artsen niet bereid zijn om dat soort beslissingen te nemen, dus artsen zullen geen medicijnen willen beoefenen in Georgië, waar al een extreem tekort aan artsen bestaat."
Denk er eens over na - zwangere vrouwen in Georgië kunnen sterven als een arts te bang is om een levensreddende abortus uit te voeren. En ja, deze omstandigheden kunnen om een aantal redenen voorkomen, bijvoorbeeld als een vrouw een tweede trimester miskraam heeft die de foetus niet verdrijft. Dit gebeurde beroemd met tandarts Savita Halappanavar, die slechts 31 jaar oud was en in 2012 in Ierland woonde. Ierland had een strikte anti-abortuswetgeving, zoals de nieuwe Georgische wet, en hoewel Savita in het ziekenhuis lag met een infectie die zich ontwikkelde nadat ze een miskraam had gehad was niet verdreven, artsen bang voor vervolging weigerden een abortus uit te voeren, ondanks de smeekbeden van de jonge vrouw. Ze stierf aan sepsis.
Dat kan nu hier gebeuren, in Georgië. Het zou ook kunnen gebeuren in Ohio en in Alabama, die op 15 mei de meest restrictieve abortuswet in het land heeft aangenomen. De wet verbiedt ALLE abortussen, zonder uitzondering voor verkrachting of incest - gewoon een uitzondering voor een 'ernstig gezondheidsrisico' voor de moeder.
Maar met de artsen in Alabama die nu 99 jaar in de gevangenis zitten voor het uitvoeren van een abortus, kun je je voorstellen hoe vaak dat zal gebeuren, zelfs als het leven van een vrouw in gevaar is.
'Er zijn geen grijze gebieden in deze wetten, alleen zwart en wit', wijst Dr. Somani. "Er is geen potentieel voor een arts om te zeggen, nu, op dit punt, gaat deze vrouw van niet in gevaar naar" in gevaar "van het verliezen van haar leven. Wacht je tot haar nieren falen voordat je zegt dat je de zwangerschap moet beëindigen? Of wacht je tot de vrouw een beroerte heeft omdat haar bloeddruk zo onredelijk hoog is? Of lever je de baby af en dan hebben ze een postpartum bloeding, ze bloeden en je kunt het bloeden niet stoppen en ze verliezen hun baarmoeder of ze sterven?
De bottom line met deze anti-abortuswetten is dat meer vrouwen in Amerika zullen sterven bij de bevalling, zegt Dr. Somani. 'U zult zien dat ons gezondheidszorgsysteem vergelijkbaar zal worden met landen die niet zo ontwikkeld zijn'. Met andere woorden, een moedersterftecijfer gelijk aan derde wereldlanden. Is dat wat we willen? De VS heeft al veel hogere moedersterftecijfers dan enig ander ontwikkeld land ter wereld en de situatie verslechtert. In 2017 waren er 26, 4 sterfgevallen per 100.000 vrouwen in het kraambed, vergeleken met 3, 8 in Finland en 7, 3 in Canada. Dat is een stijging van 17 per 100.000 in 1990.
Missouri heeft op 16 mei ook net een abortusverbod van 8 weken aangenomen zonder uitzonderingen voor verkrachting of incest en artsen zullen tot 15 jaar gevangenisstraf krijgen voor het uitvoeren van een abortus.
Nu, geen van deze wetsvoorstellen is in nog geen van deze staten de wet van het land, maar al deze staten willen dat het Hooggerechtshof hun wetgeving opneemt en gebruikt om de historische zaak 1973, Roe v. Wade, teniet te doen. waardoor abortus in de hele VS legaal werd.
Met Donald Trump - die beloofde rechters aan te wijzen bij het Hooggerechtshof, die Roe v. Wade ten val zou brengen en die heeft gezegd dat vrouwen moeten worden gestraft voor abortussen - zijn anti-abortuspolitici in het hele land aangemoedigd en enthousiast om abortus weer illegaal te maken. En dat betekent dat u en miljoenen en miljoenen vrouwen uw recht kunnen verliezen om de beslissing te nemen of u een baby zult krijgen als u per ongeluk zwanger wordt, een gezondheidsprobleem tegenkomt terwijl u zwanger bent, een foetus met genetische defecten of met zeer ernstige gezondheidsproblemen, of zelfs als u bent verkracht of het slachtoffer bent van incest.
Ben je klaar om je recht op te geven om je eigen beslissing te nemen over je eigen lichaam en gezondheid?
Zoals Chelsea McIntosh zegt: "Ik kan me niet voorstellen dat (ik had geen abortus kunnen krijgen) dat ik elke dag mijn huis zou moeten verlaten en mensen me vragen zouden stellen over zwanger zijn - zoals wanneer de baby zou komen. Het zou te verontrustend zijn geweest om een dapper gezicht op te zetten en te doen alsof alles in orde is of eigenlijk te zeggen - deze baby komt niet thuis. Ik kan eerlijk zeggen dat dat onhoudbaar zou zijn geweest."
