Zestien jaar na het bloedbad op de Columbine High School waarbij 13 studenten werden afgeslacht, gebeurde het opnieuw aan het Umpqua Community College in Oregon. Negen zijn dood en mensen zijn niet eens geschokt. We kunnen dit niet zomaar accepteren, we moeten het moeilijker maken om wapens te krijgen! Ga je akkoord?
Toen twee tieners door de gangen en klaslokalen van Columbine High liepen en op 13 april 1999 13 van hun klasgenoten doodschoten, zwoeren de Amerikanen dat dit nooit meer zou gebeuren. Maar 16 jaar later, na meerdere schietpartijen op scholen en universiteiten, 33 afgeslacht op het Virginia Polytechnic Institute en de State University, 3 neergeschoten bij de Universiteit van Californië, Santa Barbara, en 26 kleine kinderen en leerkrachten gedood op Sandy Hook Elementary School, heeft het gebeurde net weer op Umpqua Community College, vandaag, 1 oktober.
Vanavond zijn negen families diep in de rouw gedompeld om hun dierbare zonen en dochters, die vandaag met hoop op hun toekomst naar de universiteit gingen om hun leven in een oogwenk te laten uitdoven. Hun families zullen vragen: waarom? Waarom is dit gebeurd? En dat is de vraag die we ons allemaal moeten stellen - waarom komen massale schietpartijen op scholen en zelfs kerken tegenwoordig regelmatig voor?
Tragisch genoeg vinden gruwelijke slachtingen door toedoen van boze, ontevreden gewapende mannen zo vaak plaats dat ze niet eens meer shockeren. Zoals Ben Dreyfuss opmerkte in een artikel voor Mother Jones: "16 jaar na Columbine, hoe" Never Again "werd" Oh, Nou "- Welkom in Amerika, het land van spijkerbroeken, rock and roll en sporadische betekenisloze massamoord. 'Het feit dat Amerikanen' ach 'kunnen zijn over de zinloze dood van negen studenten, is op zichzelf al een enorme tragedie.
De NRI heeft zo een klus geklaard door politici te verleiden en te intimideren om ELK strengere wapencontrole tegen te gaan, dat het erop lijkt dat er nauwelijks een politieke strijd meer is om verstandige nationale beperkingen op te leggen aan supergemakkelijke wapenverkoop, zoals achtergrondcontroles voor wapenkopers, kort wachttijden tussen meerdere wapenaankopen en beperkingen op wapenverkopen aan mensen met een geschiedenis van psychische aandoeningen of huiselijk geweld.
Zoals Paul Martinez op Twitter zei: “Na de schietpartijen op Columbine in 1999 stond de natie stil om te rouwen. We zijn inmiddels zo gevoelloos geworden voor deze dingen dat het leven gewoon verder gaat. "Echoed JC Emery:" Het spijt me dat we deze opnames met zoveel onverschilligheid behandelen. Dit is erger dan Columbine en het wordt nu behandeld als een veel voorkomende gebeurtenis."
We hebben verstandige wapenwetten nodig om toekomstige opnames te voorkomen
Wayne LaPierre, de Executive Vice President van de National Rifle Association, staat er altijd op dat "het enige dat een slechterik met een pistool tegenhoudt, een goede kerel met een pistool is", maar dat is volkomen belachelijk. Je kunt geen gewapende bewakers buiten de deur van elk klaslokaal hebben, op elke universiteitscampus patrouilleren met intervallen van 20 voet of rond elke kerk in het land. Elke andere Amerikaan zou een patrouille moeten zijn, gewapend met een semi-automatisch wapen.
Bovendien, zelfs als studenten aan het Umpqua Community College gewapend waren, zouden ze alleen in een shootout met de gestoorde shooter, Chris Harper Mercer, die op de campus had aangevallen, zijn beland en zouden nog meer studenten worden gedood in het kruisvuur. Leven onder beleg, gewapend tot de tanden, is niet het antwoord. Verstandige wapenwetten zijn. Dit betekent niet dat wapens worden weggenomen van de gezagsgetrouwe burgers. Maar waarom zou het gemakkelijker zijn om een pistool te krijgen dan een rijbewijs?
Meerdere studies hebben aangetoond dat landen met een hoger wapenbezit hogere percentages doden door vuurwapens hebben. "De VS heeft het hoogste wapenbezit en heeft ook het hoogste percentage doden door vuurwapens, " zei Dr. Sripal Bangalore, die in 2013 een studie hierover publiceerde in het American Journal of Medicine. Het hoeft niet zo zijn. Ter informatie, er zijn dit jaar al 40 schietpartijen op scholen geweest!
Verantwoordelijke wapenbezitters kunnen toch verstandige wapenwetten ondersteunen die het moeilijker maken voor boze, verstoorde moordenaars zoals Dylann Roof in Charleson of Vester Flanagan, die twee Virginia-verslaggevers in de lucht heeft vermoord, om wapens te krijgen. Dertien gezinnen hoeven niet te worden verwoest door het verlies van hun dierbaren vanavond - wel?
Wat denk je, ? Laat het me weten.
- Bonnie Fuller
[hl_twitter_followme gebruikersnaam = "BonnieFuller" template = "bonnie-fuller" text = "Volg Bonnie!"]
