Bij een wake voor de schietpartijen op de Christchurch-moskee beschuldigden studenten Chelsea Clinton van het 'stoken' van islamofobie met haar 'retoriek'. Twitter-gebruikers vochten tegen de claims.
Twitter-gebruikers waren geschokt toen Chelsea Clinton (39) de schuld kreeg van de dood van de 49 slachtoffers van de schietpartijen op moskeeën in Nieuw-Zeeland. Nadat een schutter, die in de rechtbank werd geïdentificeerd als Brenton Harrison Tarrant, op 15 maart het vuur op twee moskeeën in Christchurch opende, betoonde de dochter van de voormalige president haar respect bij een wake in New York University. Een boze groep NYU-studenten waardeerde haar aanwezigheid echter niet, en een student werd gefilmd waarmee ze Chelsea confronteerde met recente opmerkingen die ze maakte over moslimvertegenwoordiger Ilhan Omar. “Dit hier is het resultaat van een bloedbad opgestookt door mensen zoals jij en de woorden die je in de wereld brengt. En ik wil dat je dat weet en ik wil dat je dat diep voelt - 49 mensen stierven vanwege de retoriek die je daarbuiten zette, 'zei de student tegen de auteur van de kinderen, die vingerafdrukken trok van een onzichtbare menigte.
Chelsea, die zwanger is van haar derde kind en haar echtgenoot Marc Mezvinsky, probeerde zich te verontschuldigen toen ze voor het eerst werd benaderd. 'Het spijt me zo dat je je zo voelt. Zeker, het was nooit mijn bedoeling. Ik geloof echt dat woorden ertoe doen. Ik geloof dat we solidariteit moeten tonen, "zei ze en herhaalde een soortgelijke verontschuldiging -" Het spijt me zo dat je je zo voelt "- een tweede keer. Dit irriteerde een andere student achter de camera, die schreeuwde: "Wat betekent dat?"
De confrontatie vond plaats nadat Chelsea een waarschuwende tweet stuurde naar Ilhan, een democraat congresvrouw uit Minnesota, die de Amerikaanse Israel Public Affairs Committee (AIPAC) beschuldigde van het betalen van congresleden om Israël te steunen. De AIPAC is een non-profit lobbygroep, dus het leveren van politieke bijdragen zou illegaal zijn. "Zou graag willen weten wie @IlhanMN denkt dat Amerikaanse politici betaalt om pro-Israël te zijn, " tweet krantenredacteur Batya Ungar-Sargon in februari, en Ilhan antwoordde in een nu verwijderde tweet: "AIPAC!" Na de uitwisseling tweette Chelsea aan de krantenredacteur op 10 februari: “Mede ondertekend als Amerikaan. We moeten verwachten dat alle gekozen functionarissen, ongeacht de partij, en alle publieke figuren niet in antisemitisme handelen. ”In een andere tweet over Ilhan schreef Chelsea dat“ we antisemitische taal en tropen aan alle kanten moeten oproepen, met name in onze gekozen functionarissen en vooral nu. 'Ilhan verontschuldigde zich daarna voor haar controversiële tweets en verklaarde dat ze' dankbaar is voor Joodse bondgenoten en collega's '.
New Yorkse moslimstudenten beschuldigen een zwangere Chelsea Clinton die haar de schuld geeft van de #NewZealandShootings en 49 doden. pic.twitter.com/tZOqnqewGO
- Tarek Fatah (@TarekFatah) 16 maart 2019
dit is absoluut horseshit. Chelsea Clinton die het antisemitisme van ilhan Omar uitroept, is geen islamofobie en haar de schuld geven voor christchurch is totaal niet gewenst. ik ben moslim en ik dacht dat omar de grens overschreed naar antisemitisme.
moslims hebben bondgenoten nodig. deze video is het niet, chef.
- siraj hashmi (@SirajAHashmi) 16 maart 2019
Twitter-gebruikers verdedigen nu Chelsea en beweren dat haar tweet tegen "antisemitisme" ver verwijderd is van islamofobe retoriek. “Dit is absoluut horsesh * t. Chelsea Clinton die het antisemitisme van ilhan Omar uitroept, is geen islamofobie en haar de schuld geven voor christchurch is totaal niet gewenst. ik ben moslim en ik dacht dat omar de grens overschreed naar antisemitisme
moslims hebben bondgenoten nodig. deze video is het niet, chef, 'schreef Washington Examinator-schrijver Siraj Hashmi op 15 maart. Een andere persoon had haar eigen mening en schreef:' Het is geen pewdiepie's fout, het is geen chelsea clinton's fout, het is niet de schuld van het pistool, het is de fout van een walgelijke blanke supremacist die mensen wilde verdelen en we laten het hem toe. van elkaar houden. 'Een derde persoon stemde in, tweeterend:' Hé, dus ga hier op stap en zeg dat Chelsea Clinton niet een beetje verantwoordelijk is voor de terroristische aanslag in Nieuw-Zeeland, en het is ongelooflijk verontrustend om te zien zelfs één persoon valt haar in het openbaar lastig en maakt zo'n belachelijke claim. "Anderen hebben erop gewezen dat Chelsea nog steeds als een particulier wordt beschouwd, ondanks de roepingen van haar ouders:" Mensen lijken dit de hele tijd te vergeten, maar Chelsea Clinton is geen verkozen tot ambtenaar, zij is een particulier. Je spreekt niet 'waarheid tot macht' of bereikt echt veel van iets als je probeert haar verantwoordelijk te stellen voor maatschappelijke kwalen. '
Een maand voorafgaand aan het bijwonen van de wake, had Chelsea ook Ilhan verdedigd toen Mike Pence tweette dat de verontschuldiging van de congresvrouw 'onvoldoende was'. Chelsea antwoordde: 'Mr. Vice-president Congresvrouw @IlhanMN verontschuldigde zich. Ze is verder gegaan met het benadrukken van uitdagingen waarmee McDonald's werknemers worden geconfronteerd. President Trump, een veel machtiger persoon in Washington, heeft zich nooit verontschuldigd voor zijn omhelzing van blank nationalisme & antisemitische en islamofobe haat. '
De student die Chelsea benaderde tweette dat ze 'doodsbedreigingen' heeft ontvangen via de virale video en verduidelijkte in een tweet: 'Ik heb Chelsea Clinton niet in de hoek gedreven, ik heb haar niet met iemand anders benaderd, ik heb geen mensen gevraagd om me op te nemen. de confrontatie was niet gepland, hoewel ik haar zou verstoren als ze sprak en dezelfde dingen zei die ik tegen haar gezicht zei. "In een andere tweet voegde ze eraan toe:" Ik kan niet geloven dat dit gezegd moet worden, maar ik heb Chelsea Clinton niet verteld dat zij degene was die een pistool op de hoofden van moslims sloeg. ik zei, en blijf zeggen, dat door op de rechtse bandwagon te springen & ilhan omar te belasteren, ze het EXACTE discours voerde dat we bij de wake waren om te protesteren. '
